Kategóriák
Új Cikkek
Legnépszerűbbek
- Otthoni webszerver titkosítással (SSL)
- Otthoni szerver Linux alapokon
- The Church of Google
- Invision Power Board IPB 3 Beta 1
- dr. Tihanyi László orvos weboldala
- Woopra, avagy a valósidejű webstatisztika
- SEO barát URL kezelés - duplikált tartalom
- Neckermann utazási iroda weblapja
- Google, mint munkahely és Google hackek
- Realtek 8101/8168/8169 PCI/PCIe Driver Vista kékhalál
- Invision Power Board IPB 3 Beta 1
- Otthoni szerver Linux alapokon
- Valid CSS dropdown menü
- Google, mint munkahely és Google hackek
- Realtek 8101/8168/8169 PCI/PCIe Driver Vista kékhalál
- Full HD-s 24" monitorok
- SEO barát URL kezelés - duplikált tartalom
- dr. Tihanyi László orvos weboldala
- Woopra, avagy a valósidejű webstatisztika
- Otthoni webszerver titkosítással (SSL)
CMS CSS Domain Feed Fejlesztések Film és Sorozat Fórum Hackek Hardver Javascript Lightning LW Online cégek PHP Programozás SEO SQL Szerver Szoftver Webworks XHTML XML
Kommentek
LW
Full HD-s 24" monitorok
- 2008. Jul. 22. 22:54
A minap a 17"-os monitoromat egy szintén a Samsung Syncmaster családba tartozó 24"-os monitorra cseréltem, méghozzá a méltán híres 2493HM-re. Akik szintén váltanának vagy érdeklődnének a témában azoknak szól ez a cikk. Szó lesz a vetélytársakról és külön a részemről nyertes 2493HM-ről.
Hetekig ástam magam egyre mélyebbre a témában. Végül az alábi monitorok jöhettek szóba:
- Samsung SyncMaster 2493HM (Gyári leírás | Webshop)
- Samsung SyncMaster 245B (Gyári leírás | Webshop)
- FUJITSU SIEMENS SCALEOVIEW L24W-2 (Webshop)
- Lenovo L220X (Részletes teszt)
A Lenovo L220X igazi kakuktojás a maga nemében: 22" mérete ellenére full HD-s felbontással és S-PVA panellel van megáldva. Az ára kb 90-95 000 Ft, ami egy árkategória a TN+film paneles 24" méretű monitorokkal. Az S-PVA panel előnye a TN+filmes panelekkel szemben, hogy élesebb és színesebb képet ad.
A TN+film panelek gyártásakor egyszerre csak egy tulajdonságot lehet kiemelni, pl lehet jó kontraszt aránya, de kevésbé jó fényerőssége, vagy minden tulajdonsága maradhat átlagos. Azonban a TN+film technológia is sokat fejldött az évek során, példának okáért ott a dinamikus kontraszt, ami ugyan nem hasonlítható a natív értékekhez. Jómagam 3 éve használtam egy 17"-os monitort, ami szintén TN+film panellel van felszerelve és számomra élvezhető képe volt. Azóta a TN+film technológia láthatóan sokat fejlődött viszont tapasztalat hiányában nem tudtam összehasonlítani egy S-PVA-s monitor képével, tehát kisebb S-PVA-ról nagyobb TN+filmre váltani lehet nem jó ötlet, de egy TN+filmes monitort egy nagyobbra cserélni már az.
Az S-PVA-soknak ezt a monitort tudom ajánlani megközelítőleg 95 000 Ft-ért. További részletekért ott a teszt.
Viszonyításképpen itt a Samsung 245T S-PVA-as 24"-os monitor 200 000 Ft felett.
A legolcsóbb 24"-os monitor, amiről tudok az a FUJITSU SIEMENS SCALEOVIEW L24W-2. Erről a darabról szinte semmi plusz információ nincs a neten. Nem egy csúcskategóriás darab, de otthoni használatra szépen teszi a dolgát. TN+film paneles és átlagos tulajdonságokkal bír, ami nem előny a 24"-os szériában. Grafikusoknak és extra igényes embereknek nem ajánlom. Előnye, hogy a legolcsóbb 24"-os a maga 70 000 Ft körüli árával.
Az utolsó héten került a figyelmembe a két Samsung. Először a Samsung SyncMaster 245B. A pozitív vásárlói vélemények ellenére egy nem túl hízzelgő teszt végén filmnézés közben villog a fenn maradó fekete sáv. Ez lehet egyedi termék hiba, úgyhogy ettől még lehet jó vétel a kb 88 000 Ft-s árával. Reszletek az előbbi tesztben találhatók.
A 245B-nél kb 10 000 Ft-tal drágább Samsung SyncMaster 2493HM és 26"-os társa a 2693HM + 20 000 Ft ráadással viszont a TN+film technológia csúcsai. A természetesen full HD-s 2493HM rendelkezik HDMI, DVI és D-Sub bemenettel is. Továbbá forgatható és állítható 4 irányban úgy, hogy a monitor felismeri, hogy hány fokkal lett elforgatva, azaz rendelkezik pivot funkcióval. Tehát monitor elforgatásával automatikusan elfordul a kép is álló helyzetbe (vagy amennyire el lett forgatva) és valóságos toronyvászon tárul elénk. Böngészésre és programozásra kiválló. Az 5 ms 10 000:1 dinamikus kontraszt arányos TN+filmes panel tökéletesen teszi a dolgát, de mint említettem nincs viszonyítási alapom az S-PVA-s ellenfelekhez. Én a több éves TN+fimről a mai TN+filmes panelre váltva csak javulást látok és már a régivel se voltak kivetni valóim. Átlag embernek nem hiszem, hogy megérné 2x ennyit kiadni csak, hogy S-PVA-as panele legyen.
Teszteltem már DivX, 720p és 1080p (full HD) filmekkel is, a divx és a túlságosan tömörített 720p minőség egy kicsit pixeles, ellenben normál (1 film kb 8 GB) 720p és az 1080p-s filmek (10-15GB / film) igazi moziélményként hatnak. Még szép... Játékra, netezésre ill. szövegszerkesztésre is kiválló.
Egyetlen hátránya, hogy elsőre nehézkes az érintő gombokat kezelni és oldal irányból nem olvasható a rajtuk levő szöveg, de nem hiszem, hogy olyan sokat kéne ezeket nyomkodni, hogy ez gondot okozna + vonza a port a keret anyaga, de jár hozzá egy nagy törlőkendő.
Jómagam a fennt linkelt Edigital üzletnél rendeltem meg és 2 munka napon belül ingyenesen házhoz szállították. Korrekt az üzlet és a futárszolgálat is. Pixel garancia már 1 pixeltől jár.
Tehát full HD-s minőségi monitorként, extrákkal, 99 900 Ft-ért szerintem kiválló vétel. Csak ajánlani tudom.
- Samsung SyncMaster 2493HM (Gyári leírás | Webshop)
- Samsung SyncMaster 245B (Gyári leírás | Webshop)
- FUJITSU SIEMENS SCALEOVIEW L24W-2 (Webshop)
- Lenovo L220X (Részletes teszt)
A Lenovo L220X igazi kakuktojás a maga nemében: 22" mérete ellenére full HD-s felbontással és S-PVA panellel van megáldva. Az ára kb 90-95 000 Ft, ami egy árkategória a TN+film paneles 24" méretű monitorokkal. Az S-PVA panel előnye a TN+filmes panelekkel szemben, hogy élesebb és színesebb képet ad.
A TN+film panelek gyártásakor egyszerre csak egy tulajdonságot lehet kiemelni, pl lehet jó kontraszt aránya, de kevésbé jó fényerőssége, vagy minden tulajdonsága maradhat átlagos. Azonban a TN+film technológia is sokat fejldött az évek során, példának okáért ott a dinamikus kontraszt, ami ugyan nem hasonlítható a natív értékekhez. Jómagam 3 éve használtam egy 17"-os monitort, ami szintén TN+film panellel van felszerelve és számomra élvezhető képe volt. Azóta a TN+film technológia láthatóan sokat fejlődött viszont tapasztalat hiányában nem tudtam összehasonlítani egy S-PVA-s monitor képével, tehát kisebb S-PVA-ról nagyobb TN+filmre váltani lehet nem jó ötlet, de egy TN+filmes monitort egy nagyobbra cserélni már az.
Az S-PVA-soknak ezt a monitort tudom ajánlani megközelítőleg 95 000 Ft-ért. További részletekért ott a teszt.
Viszonyításképpen itt a Samsung 245T S-PVA-as 24"-os monitor 200 000 Ft felett.
A legolcsóbb 24"-os monitor, amiről tudok az a FUJITSU SIEMENS SCALEOVIEW L24W-2. Erről a darabról szinte semmi plusz információ nincs a neten. Nem egy csúcskategóriás darab, de otthoni használatra szépen teszi a dolgát. TN+film paneles és átlagos tulajdonságokkal bír, ami nem előny a 24"-os szériában. Grafikusoknak és extra igényes embereknek nem ajánlom. Előnye, hogy a legolcsóbb 24"-os a maga 70 000 Ft körüli árával.
Az utolsó héten került a figyelmembe a két Samsung. Először a Samsung SyncMaster 245B. A pozitív vásárlói vélemények ellenére egy nem túl hízzelgő teszt végén filmnézés közben villog a fenn maradó fekete sáv. Ez lehet egyedi termék hiba, úgyhogy ettől még lehet jó vétel a kb 88 000 Ft-s árával. Reszletek az előbbi tesztben találhatók.
Samsung SyncMaster 2493HM
A 245B-nél kb 10 000 Ft-tal drágább Samsung SyncMaster 2493HM és 26"-os társa a 2693HM + 20 000 Ft ráadással viszont a TN+film technológia csúcsai. A természetesen full HD-s 2493HM rendelkezik HDMI, DVI és D-Sub bemenettel is. Továbbá forgatható és állítható 4 irányban úgy, hogy a monitor felismeri, hogy hány fokkal lett elforgatva, azaz rendelkezik pivot funkcióval. Tehát monitor elforgatásával automatikusan elfordul a kép is álló helyzetbe (vagy amennyire el lett forgatva) és valóságos toronyvászon tárul elénk. Böngészésre és programozásra kiválló. Az 5 ms 10 000:1 dinamikus kontraszt arányos TN+filmes panel tökéletesen teszi a dolgát, de mint említettem nincs viszonyítási alapom az S-PVA-s ellenfelekhez. Én a több éves TN+fimről a mai TN+filmes panelre váltva csak javulást látok és már a régivel se voltak kivetni valóim. Átlag embernek nem hiszem, hogy megérné 2x ennyit kiadni csak, hogy S-PVA-as panele legyen.
Teszteltem már DivX, 720p és 1080p (full HD) filmekkel is, a divx és a túlságosan tömörített 720p minőség egy kicsit pixeles, ellenben normál (1 film kb 8 GB) 720p és az 1080p-s filmek (10-15GB / film) igazi moziélményként hatnak. Még szép... Játékra, netezésre ill. szövegszerkesztésre is kiválló.
Egyetlen hátránya, hogy elsőre nehézkes az érintő gombokat kezelni és oldal irányból nem olvasható a rajtuk levő szöveg, de nem hiszem, hogy olyan sokat kéne ezeket nyomkodni, hogy ez gondot okozna + vonza a port a keret anyaga, de jár hozzá egy nagy törlőkendő.
Jómagam a fennt linkelt Edigital üzletnél rendeltem meg és 2 munka napon belül ingyenesen házhoz szállították. Korrekt az üzlet és a futárszolgálat is. Pixel garancia már 1 pixeltől jár.
Tehát full HD-s minőségi monitorként, extrákkal, 99 900 Ft-ért szerintem kiválló vétel. Csak ajánlani tudom.
Cimkék: Hardver
Ajánlott Cikkek
Komment küldése
| A komment küldéshez regisztráció szükséges! |
| Bejelentkezés / Regisztráció |
Lightning
2008. Jul. 24. 16:03TN+film panellel és 800:1 kontraszt aránnyal egy ekkora monitoron nem hiszem, hogy szép képet lehet kapni. Főleg, hogy az 1080p-t, a full HD-t is nagyítani kell a 4" különbség miatt. Arról nem is beszélve, hogy ennek is 1920x1200 a maxfelbontása, ami szintén a 24"-os monitorok jellemzője. Úgyhogy az igazi minőségi kép kizárt, de ha a méret lenne a lényeg, akkor esélyes lehet.
Lightning
2008. Jul. 27. 01:26Elvégeztem pár online tesztet. Közülük a legjobb itt található. Használható HTML-be ágyazott Flash formájában, vagy letölthető különálló programként és futtatható.
Dynamic Contrast mód:
Először is néhány tudnivaló: Mivel lényegében a fényerő és a kontraszt automatikus szabályozásáról van szó adódik egy kis hátrány: Vagy a fekete vagy a fehér lesz jobb, ez attól függ, hogy a képernyő döntő többsége fekete vagy fehér. Ha hirtelen feketéről fehérre vált vagy fordítva, akkor látványosan kitűnik a fényerrő folyamatos csökkenése, tehát ha gyakran váltogatják egymást fekete és fehér képek - pl. böngészés -, akkor a dinamikus kontraszt még zavaró is lehet a lassú fényerő ingadozások miatt. Ellenben ha a kép folyamatosan sötét vagy világos, akkor meglepően jó eredményeket lehet elérni vele. Tökelétes fekete és fehér képet ad, de csak külön - külön.
Custom mód:
A Samsung fix beállításait fedi ez a mód, ami a szakembereik szerint a legalkalmasabb az általános felhasználásra. A fekete a dinamikus kontraszt móddal összehasonlítva láthatóan veszít minőségéből, viszont egyidőben ad jó fekete és fehér képet.
Számomra a Custom mód vált be a legjobban. Internetezésre, szövegre, játékra és filmre is remekül teljesít és a feketéje nem veszít annyit a minőségéből a dinamikus kontraszthoz képest, hogy megalkudjak a folyamatos auto fényerő változtatásokkal.
A dinamikus kontrasztot csak, akkor érdemes használni, ha kiemelkedően sok a sötét szín a képernyőn és nem várható világos színekre való hírtelen váltás.
A filmek alatt és fölött fennmaradó csíkokért nem érdemes dinamikus kontrasztot használni, ha a film inkább világosabb színvilágú. Ilyen kis mennyiségben nem látszik a feketén, hogy enyhébb, ennek csak teljes képernyős sötétéségben van jelentősége.
Egyéb módok:
Van még Movie, Game, Sport, Internet és Text előre beállított mód is. Az Internet és a Text mód pont arra amire való nekem túl sötét, tehát kilőve. A sport hideg efektet ad a képnek, vagyis kicsit kékesebb lesz. A Movie meleg efektet ad, tehát vörösesebb lesz. A Game pedig szemmel nézve alig mutat különbséget a Custom módtól.
Egyéb:
Továbbra is csak egyetlen problémám van a monitorral: a por. A talpon és a kereten az anyaga miatt, a képernyőn a nagy felület miatt ragad meg sok por és szösz. De heti - tisztább helyen 2 heti - egy gyors áttörléssel megoldható a probléma.